Senado retira impugnación ante el INE por candidatos ligados al narco

El presidente del Senado informó que ya envió tres oficios, uno para la FGR, otro a Harfuch y un último a la Guadalupe Taddei

Ciudad de México.- El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, informó a que el área jurídica de esta Cámara “retiró la impugnación” al reciente acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE), sobre las candidaturas para integrar el Poder Judicial, pero que espera que hoy se presenten las impugnaciones por falta de idoneidad como los llamados jueces vinculados con narcotraficantes.

“El área jurídica del @senadomexicano retiró la impugnación al reciente acuerdo del @INEMexico sobre candidaturas a integrar el poder judicial y espero que hoy mismo, se presenten las impugnaciones de candidaturas concretas por falta de idoneidad”, escribió Fernández Noroña en su cuenta de X.

Lo anterior, luego de que el martes pasado, el presidente de la Mesa Directiva señaló que se presentarían las impugnaciones contra los perfiles de candidatos que no son idóneos para integrar el Poder Judicial, por lo que áreas jurídicas de la Presidencia y de la Junta de Coordinación Política del Senado, están trabajado el tema y tienen ya un avance significativo al respecto.

Gerardo Fernández Noroña dijo que hasta el momento ha firmado tres oficios: uno dirigido al fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, con la solicitud de información puntual sobre algunos casos; otro dirigido al secretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, en sentido similar; y un último a la presidenta del Instituto Nacional Electoral, Guadalupe Taddei Zavala.

El acuerdo del INE establece una revisión para que las personas candidatas a cargos en el Proceso Electoral Extraordinario para la Elección de diversos cargos del Poder Judicial de la Federación (PEEPJF) 2024-2025, no hayan incurrido en alguno de los supuestos considerados por la “8 de 8 contra la violencia”, así como que no tengan suspendidos sus derechos políticos y electorales.

Este mandato deriva del artículo 38, fracciones V, VI y VII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en el artículo 442 Bis, en relación con el artículo 456, numeral 1, inciso c), fracción III de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE) y señalan que los derechos o prerrogativas de las o los ciudadanos se suspenden por los siguientes motivos:

Por tener sentencia firme por la comisión intencional de delitos contra la vida y la integridad corporal, la libertad y seguridad sexuales, así como el normal desarrollo psicosexual; por violencia familiar; violencia familiar equiparada o doméstica; violación a la intimidad sexual; por Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género (VPMRG), en cualquiera de sus modalidades y tipos y por ser declarada persona deudora alimentaria morosa.

Además, por estar prófuga o prófugo de la justicia, desde que se dicte la orden de aprehensión hasta que prescriba la acción penal y por sentencia ejecutoria que imponga como pena esa suspensión.

Denuncian otro ‘narcocandidato’ en Elección Judicial; estuvo preso por tráfico de drogas en EU

En la elección judicial, Javier Chávez Villegas es candidato a juez federal por Durango y su postulación fue acreditada pese a sus antecedentes penales

A un mes de la elección judicial, la organización civil Defensorxs denunció a otro presunto ‘narcocandidato’: se trata del abogado Javier Chávez Villegas, quien estuvo preso en una cárcel de Estados Unidos por tráfico de drogas.

De acuerdo con Miguel Alfonso Meza, presidente de dicha organización civil, Chávez Villegas compite para convertirse en juez federal de Durango y el Comité del Poder Legislativo aprobó su candidatura.

¿quién es el candidato a juez federal acusado de narcotráfico?

Después de varios años preso, Chávez Villegas salió de la cárcel en 2021, tras ser acusado de traficar metanfetamina en la frontera con Estados Unidos.

Además, el candidato a juez federal por el estado de Durango también fue detenido en 2014 por conducir en estado de ebriedad en México, afirma Defensorxs.

Leopoldo Javier Chávez Villegas es licenciado en Derecho por el Instituto Universitario Bilingüe del Estado de Durango y actualmente cursa la Maestría en el Centro Universitario Trilingüe de la Laguna.

En la actualidad se desempeña como asesor legal en el ayuntamiento de Nuevo Ideal, Durango y como intérprete legal en Federal Building and U.S Courthouse, en Estados Unidos.

Mientras tanto, en años anteriores fue asesor de la Comisión de Debates a la gubernatura de Coahuila, en el Instituto Electoral local y Tesorero en Limu Growers S.A. de C.V.

Como candidato de la elección judicial, propone realizar de manera electrónica todos los procedimientos jurisdiccionales de carácter no penal, así como capacitar a jueces y personal judicial en el uso de herramientas de inteligencia artificial y plataformas digitales.

Otra de las propuestas de Chávez Villegas es establecer un sistema que clasifique y dé prioridad a casos de alta urgencia, así como todos aquellos relacionados con violencia de género o violaciones graves a derechos fundamentales.

“Quiero ser juez para garantizar el acceso a la justicia para todos por igual, con imparcialidad, legalidad y compromiso”, afirma el candidato Leopoldo Javier Chávez Villegas en la información que proporcionó al Instituto Nacional Electoral (INE).