Por Virgilio Soberanis Rodríguez

EL SENSIBLE FALLECIMIENTO 
DEL PAPA FRANCISCO

Nadie se esperaba que se produjera tan repentinamente el deceso del popular papa argentino Francisco. Cuando estuvo internado en una conocida y prestigiada clínica romana por una enfermedad pulmonar, hubo días en que se esperaba en cualquier momento el fallecimiento del romano pontífice.

Pero nadie podía predecir que el Lunes de Pascua, por la mañana, una complicación pulmonar-cardiaca acabara con la vida del papa. Un día antes, Domingo de Pascua, había presidido la misa solemne en la nave principal de la basílica de San Pedro y había dado la bendición urbi et orbi (a la ciudad y el mundo) desde el balcón principal a una inmensa multitud congregada en la plaza de San Pedro e inclusive dio un recorrido en el papamóvil, bendiciendo a los fieles y prodigando besos a los niños que le presentaban fervorosas madres de familia.

Pero el llamado al reino del Padre le llegó en la mañana del siguiente día, en tanto descansaba en su modesto departamento de la basílica de Santa María, donde se había establecido desde el mismo día en que fue elegido papa, sucediendo a Benedicto XVI, quien sorpresivamente había renunciado a su encargo de líder espiritual de más de mil 300 millones de fieles católicos diseminados en todo el mundo.

Los mensajes de duelo y condolencia llegaron de todos los países con los que El Vaticano mantiene relaciones diplomáticas, así como representantes de todas las religiones, pues Francisco mantuvo siempre buenos contactos personales y sociales con  los dignatarios de las distintas confesiones, incluyendo a los musulmanes y judíos, así como los antes llamados protestantes y hoy hermanos separados, aunque fieles de estas sectas se manifiesten  en las redes sociales con toda clase de invectivas y denuestos en contra del fallecido, algo que no se merece y que ha merecido el repudio de la gente pensante, aunque quienes las profieren son todo, menos eso.

El cuerpo del papa fue expuesto para recibir el duelo de los fieles que durante los días y las noches en que estuvo expuesto desfilaron en filas interminables para darle el último adiós.

Ayer se realizaron los ritos religiosos y se dio cristiana sepultura a Francisco.

Así, bajo un cielo primaveral, la Plaza de San Pedro fue el escenario de la santa misa exequial por el difunto papa Francisco, quien partió a la Casa del Padre el Lunes del Ángel, 21 de abril, a la edad de 88 años.

La celebración fue presidida por el Decano del Colegio Cardenalicio, el cardenal Giovanni Battista Re, quien en su homilía trazó un retrato profundo y entrañable del pontífice argentino, resaltando su legado de humidad, cercanía y servicio con todos, especialmente los fieles católicos.

La ceremonia fue sobria, como lo dispuso el mismo Francisco y a la que concurrieron más de 200 mil personas que llenaron totalmente la Plaza de San Pedro y sus accesos.

“Estamos reunidos en oración en torno a sus restos mortales con el corazón triste, pero sostenidos por la certeza de la fe”, expresó el cardenal Battista Re, al inicio de su reflexión, evocando no solo el duelo de la Iglesia Católica, sino también su esperanza. “La existencia humana no termina en la tumba, sino en la casa del Padre, en una vida de felicidad que no conocerá el ocaso”.

El homenaje fue tan global como íntimo; delegaciones de decenas de países, líderes de otras confesiones religiosas y centenares de miles de fieles de todo el mundo llenaron la Plaza.  “La masiva manifestación de afecto y participación que hemos visto en estos días… nos muestra cuánto ha tocado mentes y corazones el intenso pontificado del papa Francisco”, destacó el cardenal.

Tras la santa misa exequial, el cortejo fúnebre emprendió su camino hacia la Basílica de Santa María la Mayor, uno de los lugares más querido por Francisco. En este santuario mariano, el más antiguo de Occidente, quedarán depositados sus restos mortales, cumpliendo así su deseo de reposar junto a la Virgen que tantas veces visitó discretamente, antes y después de cada viaje apostólico, así como al final de sus hospitalizaciones.

Al llegar a la Basílica, la ceremonia del entierro se desarrolló de manera privada. Hecha en mármol de la región italiana de Liguria, la tumba solo lleva la inscripción “FRANCISCUS” y una reproducción de su cruz pectoral.

El emplazamiento de la tumba del Papa se ha preparado en un nicho de la nave lateral de la Basílica, entre la Capilla Paulina y la Capilla Sforza y se encuentra junto al Altar de San Francisco.

JEFES DE ESTADO Y REYES ASISTIERON 
AL FUNERAL DEL PAPA FRANCISCO

Según informó el portal oficial “Vatican News”, hasta 50 jefes de Estado y 10 “nobles soberanos” asistieron este sábado 26 de abril al funeral del papa Francisco. En total 148 delegaciones confirmaron su asistencia a la misa exequial en la Plaza de San Pedro en la Ciudad del Vaticano.

Entre los jefes de Estado que acudieron al funeral se encontraban el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump; el presidente ucraniano Volodimir Zelenski y sus homólogos argentino y francés, Javier Milei y Emmanuel Macron.

También acudieron el jefe de Estado alemán, Frank Walter Steinmeier; la de Suiza, Karin Keller-Sutter y el brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva; el primer ministro británico, Keir Starmer; el canciller en funciones de Alemania, Olaf Scholz; la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen; el del Consejo Europeo, António Costa y la del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, así como la primera Ministra de Italia, Giorgia Meloni.

Los reyes de España, Felipe VI y Leticia, encabezaron la delegación española, en la que no participó el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quizá por su formación izquierdista, masónica y anticlerical.

Los reyes de Bélgica, Felipe y Mathilde también asistieron al funeral.

Por su parte el príncipe William, del Reino Unido y heredero al trono británico, también despidió los restos de Francisco, en representación de la familia real británica. De esta manera el príncipe de Gales, sucesor al trono, mantiene la tradición iniciada por su padre, el rey Carlos III, quien fue al funeral del papa Juan Pablo II en representación de Isabel II.

La representación del Gobierno mexicano estuvo a cargo de la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez. La inasistencia de la presidenta Claudia Sheinbaum a los funerales despertó graves y sonoras críticas de la opinión pública, quienes le cuestionaron que cuando se encontraba en plena campaña política si gestionó y obtuvo una audiencia especial con el romano pontífice, la cual difundió profusamente en los medios nacionales de comunicación.

El féretro del papa Francisco realizó un último recorrido por las calles de Roma a bordo de una camioneta Dodge RAM blanca, vehiculo donado por México tras su visita apostólica en el 2016.

El gesto del “papamóvil”, cargado de simbolismos, destacó la profunda relación que el pontífice mantuvo con el pueblo mexicano a lo largo de su pontificado.

La Conferencia del Episcopado Mexicano resaltó que el vehículo acompañó al papa durante su viaje a México y atravesó regiones como Ciudad Juárez, frontera con Estados Unidos. Desde entonces México obsequió el vehículo al Vaticano como muestra de gratitud y cariño.

El uso del papamóvil mexicano, un regalo popular y sencillo, refuerza el mensaje que el pontífice transmitió a lo largo de su vida, el amor por los pobres, los migrantes y los olvidados, apuntó el Episcopado Mexicano.

Por cierto, que un medio muy cercano a la 4T, SDP Noticias publicó un artículo editorial firmado por Verónica Malo, en el que expone las razones por las cuales la presidenta Claudia Sheinbaum si debió asistir a los funerales del papa Francisco o haber mandado a Juan Ramón de la Fuente.

Verónica opina que Claudia Sheinbaum tenía que haber ido a los funerales del papa Francisco o en su defecto haber mandado al secretario Juan Ramón de la Fuente y ello no hubiera implicado que México dejara de ser una República laica. Que la presidenta no sea católica no le impide asistir a este tipo de eventos de magno reconocimiento a figuras varias de la política internacional.

A los funerales del papa asistirán gobernantes de todo el mundo, de todas las ideologías y creencias. Inclusive habrá uno que otro agnóstico. Los asistentes no estarán ahí para ser juzgados o convertidos, sino para representar a sus respectivos países ante la muerte de un líder mundial, tanto jefe de Estado, como jefe de una de las religiones más antiguas y con mayor número de seguidores a nivel mundial. De hecho, México es el segundo país del orbe donde mayor número de católicos habitan. Y dado que la señora Sheinbaum es presidenta de todos los mexicanos, era el momento de representar a ese importante porcentaje de la población. Evidentemente ello no implica confundir gobierno con religión o, más aún, con alguna ceremonia esotérica de esas que le encantan a la 4t. Habría significado asistir como jefa de Estado, como partícipe en una ceremonia donde habrá muchos otros gobernantes de países, los cuales se encuentran como representantes de sus patrias, pero con una ventaja que no se tiene en ningún otro foro mundial: van sin una agenda preestablecida, que permite generar espacios para convivir y acercarse más allá del telefonazo.

Las razones que Sheinbaum ha esgrimido para justificar su inasistencia son falaces e incompletas.

“No fue porque la iban a criticar más de lo que la critican por no haber ido”. Sabemos de muchas cosas que los morenistas hacen, que se les critica y eso les tiene sin cuidado.

“No fue porque no se tiene un avión digno en el cual viajar”. Dadas las comunicaciones que hay hoy en día en la aviación, no era para que no fuera, mismo si viajase en clase turista. Y tendría forma de estar en comunicación constante con México. Aeroméxico tiene vuelo directo a Roma.

“No fue porque somos una nación laica”. Entonces, ¿cuándo era candidata, México no era laico? O, ¿en ese momento sí le convenía estar cerca del papa? Como sí estuvo en 2024.

Pero más allá de las sinrazones que se den, es una lástima para el país que la presidenta no asistiese a los funerales del difunto papa Francisco. Como también es una falta de tacto absoluta que fuera Clara Luz Flores, como representante de la presidenta (acompañando a la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez). Esa funcionaria perteneció a una secta de reclutamiento sexual y de prostitución de menores. Bajo las estrictas formas del protocolo para estos eventos (además del sentido común), no era la funcionaria que tenía que haber asistido.

En ese mismo orden de ideas, al respecto de la fotografía que compartió la secretaria, se debe señalar que el embajador de México ante la Santa Sede, Alejandro Barranco, estaba vestido conforme la etiqueta de la capilla ardiente para diplomáticos/servidores públicos de otro país. Lo mismo se puede decir de Rosa Icela Rodríguez, más no de Clara Luz, quien parecía que iba de turista.

El meticuloso protocolo funerario desarrollado por el Vaticano, honra al Pontífice fallecido, asegura una transición ordenada dentro de la Iglesia y reitera su propuesta de servir como interlocutor con cualquier país. Refleja también su función como guía espiritual de miles de millones de fieles en todo el mundo.

Los asesores de Claudia Sheinbaum, quienes consideraron que no debía asistir, son ineptos e improvisados. Pero, además, en el fondo no les importan ni las relaciones internacionales ni dejar bien parado al país. Les importa, eso sí, cuestiones despreciables como son una “lealtad política” mal entendida y peor desarrollada a un proyecto que ni conocen. Son leales a una sigla (4T) que no saben describir.

En este caso, las relaciones internacionales resultaron lo de menos. Van de “embajadores”, de representantes de un líder, de un proyecto, pero no del sentir de un país cuya mayoría sigue siendo católica.

México ha perdido presencia y peso internacional. El prestigio diplomático de nuestro país, se ha tirado por la borda. Se ha sustituido por la imagen de un Estado violento, con fosas de desaparecidos, que abraza dictadores y asila a escoria.

La representación de la 4T en el Vaticano es vergonzosa. El problema es que no solo representan a la 4T sino a todo un país y, como tal, se pediría un poco de decoro, de respeto y de lealtad a la nación.

ONU INSTA AL SENADO A GARANTIZAR LA LIBERTAD DE 
EXPRESION EN LA NUEVA LEY DE TELECOMUNICACIONES

Pues menudo escándalo el que ha desatado la aprobación, al parecer sin analizarla a fondo, de la nueva Ley de Telecomunicaciones en viada para su aprobación al Congreso federal por el Ejecutivo federal y que mereció severas críticas de la Oficina en México de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos que hizo un llamado al Senado para garantizar espacios de consulta y considerar estándares internacionales en libertad de expresión, información, privacidad, derechos digitales e indígenas en la reforma a la Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión.

Por otra parte, organizaciones civiles alertaron que esa ley establecerá un régimen de control gubernamental del Ejecutivo sobre la asignación del espectro radio eléctrico, las concesiones y la supervisión, generando riesgos de censura y preferencia hacia actores afines.

Por su parte el Instituto del Derecho de las Telecomunicaciones señaló que dicha Ley busca ejercer censura arbitrariamente en la radio, la tv, las plataformas digitales y hasta las apps como Tik Tok, Facebook o X, por señalar algunos.

La organización defensora de medios de comunicación, Artículo 19, afirmó que con esta Ley se busca en México sacar del aire programas y plataformas, tal y como acontece en Nicaragua y Venezuela y alertó que la próxima semana el Senado de la República aprobaría con premura, sin discusión, sin parlamento abierto, sin argumentos ni criterios una nueva Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión, estableciendo un régimen de control gubernamental del Ejecutivo sobre la asignación del espectro radioeléctrico, las concesiones y la supervisión, generando riesgos de censura y preferencia hacia actores afines.

En un comunicado dirigido a los medios de comunicación, Artículo 19 expresó que entre las principales problemáticas en el cuerpo de la ley se vislumbra, por ejemplo, que se administre el espacio radioeléctrico y se otorguen concesiones bajo consideraciones políticas y no de interés público, permitiendo retirar concesiones a aquellos medios de comunicación independientes y críticos, bajo argumentos subjetivos, sin motivación o ambiguos.

Y remata afirmando que la Ley también propone otorgar facultades al Poder Ejecutivo para bloquear plataformas digitales y agrega que es anticonstitucional bloquear una aplicación o servicio digital, ni digital ni temporal ni permanentemente, bajo ninguna condición. Y agrega que estándares internacionales de derechos humanos prohíben la instauración de cualquier medio encaminado a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones, como es el bloqueo de plataformas digitales.

Por su parte el presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno Cárdenas, denunció que la Agencia de Transformación Digital que se pretende crear con la Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión estaría facultada para censurar y por lo tanto, acabaría con la libertad de expresión, por lo que adelantó que la bancada del tricolor en el Senado votará en contra.

Según el líder priista, con el pretexto de la soberanía Morena impulsa una ley para silenciar a medios, plataformas digitales y voces incómodas y así poder decidir qué medios pueden hablar y qué mexicanos pueden opinar. “Así empiezan las dictaduras”, afirmó. Morena advirtió que la llamada Agencia de Transformación Digital concentrará todo el poder para determinar qué se puede o no transmitir en radio, televisión o plataformas digitales. Su titular, dijo, será designado por el Gobierno y solo rendirá cuentas a la Presidencia.

También agregó que la nueva Ley que se pretende aprobar viola varios puntos del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá.

QUE SHEINBAUM “CORREGIRA” LA LEY 
TELECOM TRAS ACUSACIONES DE CENSURA

Y ante el escándalo ya no solo nacional sino internacional y cuando el país está en la mira del Gobierno de Trump para decidir si le impone o no nuevos aranceles, la presidenta Claudia Sheinbaum prometió “corregir” la iniciativa de ley que permitiría el “bloqueo temporal a una plataforma digital”, tras las acusaciones de censura de la oposición y llamados de organismos internacionales como la ONU.

“Ese artículo en particular tiene que modificarse para quedar claro, eliminarse, ese no es el objetivo de la ley. Si crea confusión y se piensa que es para censurar, nunca ha sido el objetivo, y en todo caso se quita el artículo, se modifica la redacción”, expuso la mandataria durante su conferencia matutina del pasado viernes.

Sheinbaum prometió rectificar la iniciativa que envió el miércoles pasado y que expide la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión “para que quede absolutamente claro que el Gobierno de México no va a censurar”.

En su artículo 109 la nueva Ley establece que “las autoridades competentes podrán solicitar la colaboración de la Agencia de Transformación Digital para el bloqueo temporal a una Plataforma Digital en los casos en que sea procedente por incumplimiento a disposiciones u obligaciones previstas en “normativas aplicables”.

Los partidos de oposición alertaron de que esto implica “autoritarismo digital” y “censura”, mientras que la Oficina en México del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos pidió “garantizar espacios de consulta y considerar estándares internacionales en libertad de expresión”.

Sheinbaum respondió que esto “no tiene nada que ver con la censura por los contenidos”, sino que da atribuciones a la Agencia para implementar normas que ya pueden aplicar las instituciones de seguridad o el Servicio de Administración Tributaria (SAT) a plataformas que incumplen su pago de impuestos.

Aun así, prometió una mayor discusión de la reforma, por lo que se retrasará su aprobación definitiva en el Senado, donde estaba programada para la próxima semana.

La presidenta sostuvo que “ese artículo tiene que aclararse para que no demos ningún argumento a la oposición ni a nadie de que lo que queremos es censurar a una plataforma digital, como Facebook, YouTube, etcétera, siempre hemos estado en contra de la censura.

Por su parte el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Adán Augusto López solicitó de manera formal a la Mesa Directiva del Senado, que preside Gerardo Fernández Noroña, que el dictamen en materia de la Ley de Comunicación sea retirado del orden del día previsto para la sesión del lunes 28 de abril.

Esto para que a partir del lunes se abra un proceso de diálogo abierto, plural y constructivo sobre la nueva normatividad, por lo que no será aprobada por el Pleno ese día. En dicho diálogo participarán todos los actores económicos, sociales, académicos y técnicos involucrados e interesados en la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión.

En esta etapa, dijo, se privilegiará la escucha, el respeto y la construcción de consensos que respondan a las legítimas preocupaciones de la ciudadanía, así como a los desafíos tecnológicos y económicos del país”, detalló la Cámara de Senadores.

Pues los hechos hablarán la próxima semana. A ver con que nos salen los senadores.