Escrito por el enero 8, 2025

Corte rechaza 6 amparos contra reforma judicial; “debe prevalecer supremacía constitucional”, explica

En los amparos los magistrados solicitaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación revisar las suspensiones contra la reforma judicial

Corte rechaza 6 amparos contra reforma judicial; “debe prevalecer  supremacía constitucional”, explica | El Universal

Ciudad de México.- Al considerar que debe prevalecer la supremacía constitucional, la Segunda Sala de la Corte rechazó seis solicitudes de magistrados y jueces federales para revisar la reforma judicial.

En sesión de este miércoles, los ministros rechazaron los amparos promovidos por la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (JUFED) y otras organizaciones de jueces contra la discusión, aprobación, promulgación, refrendo y publicación de la reforma judicial, en vigor desde el año pasado.

En los amparos los magistrados solicitaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revisar las suspensiones contra la reforma judicial.


 

TEPJF ordena admitir a 18 aspirantes bateados de elección judicial; cumplen con los requisitos, argumenta

La magistrada presidenta señaló que estas personas impugnaron las listas publicadas por los comités al considerar que se les excluyó de forma indebida

TEPJF ordena admitir a 18 aspirantes bateados de elección judicial; cumplen  con los requisitos, argumenta | El Universal

Ciudad de México.– La Sala Superior del Tribunal Electoral ordenó la reincorporación de 18 personas que cumplen con los requisitos de elegibilidad para continuar en el proceso de candidaturas a la elección del Poder Judicial.

En la sesión de este miércoles, consideraron que estas personas sí cumplen con los requisitos a pesar de que fueron excluidas, por lo que piden a los comités de evaluación incorporarlos en las adendas correspondientes.

En otros bloque de asuntos, determinaron que los comités deben explicar a 48 aspirantes los motivos por los que no pasaron a la siguiente etapa.

La magistrada presidenta, Mónica Soto, señaló que estas personas impugnaron las listas publicadas por los comités al considerar que se les excluyó de forma indebida.

«Estimo que les asiste la razón cuando alegan falta de motivación de los actos impugnados, ya que de ellos no se advierte que las responsables explicaran los fundamentos, causas ni razones específicas que les permitan saber a las partes actoras el por qué no fueron incluidos en los listados de personas elegidas», apuntó.

Subrayó que es indispensable que todos los participantes conozcan los motivos por los que son o elegibles, para dotar de certeza y transparencia al proceso.


Opiniones

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos obligatorios están marcados con *



Continuar leyendo

Post Siguiente


Miniatura
Post Anterior


Miniatura

Radio Fórmula

97.3 FM

Canción actual

Título

Artista

Background