Escrito por NCS Diario el noviembre 4, 2024
Trabajadores del PJF expresan los motivos del paro
Señalan que seguirán con sus manifestaciones a pesar de haber regresado a sus labores.
La tarde de ayer, trabajadores del Poder Judicial de la Federación se reunieron en el Ángel Maya, ubicado en el malecón de la ciudad capital, para dar a conocer a la sociedad los motivos por los cuales suspendieron temporalmente sus labores y las razones de su inconformidad.
Aunque el paro en la Entidad ha finalizado y los trabajadores han retomado sus actividades, aseguraron que seguirán manifestándose debido a que persisten sus desacuerdos con la reciente reforma al Poder Judicial.
Lucía del Socorro Huerdo, juez de distrito en materia laboral, explicó que la publicación de la reforma en el Diario Oficial de la Federación, que establece que ministros, magistrados y jueces deberán ser elegidos por voto popular, representa una amenaza a los derechos laborales de quienes conforman la carrera judicial.
Destacó que antes de la reforma, los cargos judiciales se otorgaban a través de concursos de oposición, priorizando el conocimiento técnico y jurídico sobre la popularidad o las campañas electorales.
La juez subrayó que, con la reforma, los nuevos jueces podrían estar más comprometidos con sus electores y quienes promuevan sus candidaturas, lo que podría comprometer la imparcialidad y la independencia de la justicia. Esta situación, señaló, podría generar un riesgo de que los jueces prioricen la simpatía popular sobre la correcta impartición de justicia, lo que afectaría la confianza de la sociedad en el sistema judicial.
Además, advirtió que más de 800 jueces y magistrados, elegidos previamente por su conocimiento jurídico, serán sustituidos en junio de 2025 a través de un proceso electoral.
Los trabajadores del Poder Judicial hicieron hincapié en que, a pesar de sus protestas, nunca dejaron de tramitar y resolver los asuntos urgentes, como aquellos que implican riesgos para la libertad, la salud, el medio ambiente y los derechos familiares.
A pesar de haber retomado sus labores, Huerdo aclaró que continuarán expresando su rechazo a la reforma judicial, la cual, consideran, afecta directamente a quienes buscan justicia en el país.
Trabajadores del PJF regresaron a laborar
Los trabajadores del Poder Judicial de la Federación regresaron ayer a laborar bajo protesta, ya que no están de acuerdo con el lineamiento del Consejo de la Judicatura ni con la reforma judicial, manifestó el secretario de Acuerdos del Juzgado de Distrito, Ricardo Fragoso Becerra.
Aclaró que la reincorporación a los tribunales laborales, colegiado de circuito y juzgados de distrito es para no entorpecer el trabajo al interior de estas oficinas judiciales.
Afirmó que nunca dejaron de trabajar como pudiera pensar la ciudadanía. Sin embargo, decidieron retornar a los centros de labores para desahogar todos los trámites que estaban acumulándose.
Reiteró que reincorporarse a sus oficinas no implica que estén de acuerdo con las decisiones tomadas por los legisladores al aprobar la reforma judicial.
Señaló que tampoco pretenden afectar a la sociedad con el cierre de los juzgados de distrito.
Atenta con la ciudadanía la “supremacía constitucional”
Daymes Morales
Con la aprobación de la llamada “supremacía constitucional”, ahora las leyes serán retroactivas y se dejará a la ciudadanía sin la posibilidad de cuestionar o refutar cualquiera que sea promovida, opinaron los integrantes del panel del programa Observatorio.
Manifestaron que estas modificaciones fueron discutidas y aprobadas en cuestión de horas por los Congresos locales y que en ese tiempo es muy poco probable que se pueda hacer un análisis adecuado.
Destacaron que con esta aprobación se salvaguardan las reformas propuestas por López Obrador, que no se podrá señalar que los legisladores se han equivocado, pero las consecuencias las sufrirán los ciudadanos.
Respecto a la situación en el Senado entre Gerardo Fernández Noroña y Alejandro Moreno Cárdenas, dijeron que solo es circo, ya que no hay una repercusión real o que se llegue a un proceso por las acusaciones y señalamientos entre ellos.