Acuerda Corte discutir reforma judicial el martes

La Corte acordó iniciar el próximo martes 5 de noviembre la discusión de las acciones de inconstitucionalidad contra la reforma judicial

Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acordó iniciar el próximo martes 5 de noviembre la discusión de las acciones de inconstitucionalidad presentadas por distintos partidos políticos contra la reforma judicial.

El Pleno del máximo tribunal del país revisará el proyecto de sentencia del Ministro Juan Luis González Alcántara, quien propone invalidar la elección popular de jueces y magistrados, pero mantener la de Ministros y magistrados de las salas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Lo anterior, fue acordado en sesión privada celebrada hoy, donde la mayoría de los ministros determinó que la discusión del tema comience la próxima semana.

En la propuesta de Alcántara Carrancá también se propone anular la figura de jueces “sin rostro”, los comités de evaluación, el método de selección de candidatos a juzgadores federales y la reforma al artículo 107 que impide otorgar suspensiones con efectos generales contra leyes.

Asimismo, que se mantengan en su cargo los magistrados del TEPJF hasta 2027 como ordena la reforma a la constitución y después se dé paso a su elección por voto popular.

También que se mantenga el recién creado Tribunal de Disciplina Judicial que sustituirá al Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

Esta será la primera vez que la Corte se pronuncie sobre el contenido de una reforma constitucional.

Desde 1994 hasta la fecha, el Alto Tribunal solo había dado entrada a tres impugnaciones de este tipo, pero no hizo pronunciamientos.

El proyecto solo atiende las impugnaciones que realizaron a la reforma judicial los partidos políticos nacionales del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano, y sobresee las presentadas por el Partido Unión Democrática de Coahuila y de legisladores de minoría en el Congreso del Estado de Zacatecas.