Realizan foro sobre la reforma judicial

Discutieron sobre que esta iniciativa representa un retroceso en la justicia.

Sara López

Se llevó a cabo el Foro de análisis sobre la reforma judicial en México. En el evento participaron seis panelistas en acompañamiento del diputado local del Partido Revolucionario Institucional, Ricardo Medina Farfán. Durante el mismo, se afirmó que la reforma representa un retroceso significativo en la justicia del país.

Los panelistas destacaron que el problema no reside en las selecciones en sí, sino en la forma en que se implementarán estas reformas. Se argumentó que la reforma afecta a la administración de justicia y a los pesos y contrapesos establecidos en el país.

Los expertos coincidieron en que, aunque se trata de un cambio, este no está siendo llevado a cabo de manera adecuada. La reforma podría tener un impacto negativo en los ciudadanos y en la capacidad de quejarse ante el Poder Judicial, afectando especialmente a los sectores más desfavorecidos de la población. Uno de los panelistas describió la reforma como «perversa», señalando que busca concentrar más poderes y reducir el número de ministros de 11 a 9, lo que podría tener consecuencias graves para la justicia en México.

Se cuestionó la transparencia y la integridad del proceso de selección, con preocupaciones sobre la influencia de los partidos políticos en las decisiones judiciales. La reforma también ha sido criticada por su potencial para generar crisis económica y por la popularización del proceso para elegir magistrados y jueces. Los panelistas advirtieron que la reforma podría poner en riesgo la estabilidad del país y debilitar la democracia.

En este Foro los panelistas hicieron un llamado para exigir que los diputados tengan la preparación adecuada para garantizar que las reformas sirvan para el progreso de México. El consenso entre los panelistas es que se necesita una revisión exhaustiva de la reforma y una mayor participación ciudadana para asegurar que el sistema judicial siga siendo justo y efectivo.

Participaron como ponentes, Miguel Ángel Chuc López, magistrado numerario; Mario Toraya, magistrado del Tribunal Colegiado del Trigésimo Primer Circuito; Rubén Moreira Valdez, diputado federal; Dr. Víctor Collí Ek, investigador; Iván Cabañas González, exmagistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado y Sixto Duarte Álvarez, maestro en derecho internacional.