Escrito por NCS Diario el agosto 12, 2024
Mario Marín saldrá de prisión; jueza cambia medida cautelar de prisión preventiva a domiciliaria
La jueza federal habría cambiado así la medida cautelar que se había establecido previamente para que salga de prisión durante el proceso en su contra
Ciudad de México.- La periodista Lydia Cacho, junto a Artículo 19, informaron este sábado que, tras información destacada en audiencia por la jueza Angélica del Carmen Ortuño Suárez, Mario Marín, ex gobernador de Puebla, podrá llevar en libertad su proceso por delitos de tortura y protección de redes de trata infantil.
Según destaca Artículo 19, que forma parte del equipo de abogados de la periodista y está presente en la audiencia, al momento aún en proceso, el ex funcionario no amerita prisión preventiva según el criterio destacado.
La jueza federal habría cambiado así la medida cautelar que se había establecido previamente para que salga de prisión durante el proceso.
La liberación de Marín se uniría a la de Adolfo Karam, procesado por su probable responsabilidad en el delito de tortura en contra de la periodista y defensora de derechos, el pasado 7 de agosto.
Ante esto, Cacho destacó en su cuenta oficial de X que su equipo legal exige que “El Gober Precioso” porte al menos brazalete electrónico, medida cautelar que se encuentra aún por definir en su aplicación junto a otras como la firma periódica o el arraigo domiciliario mientras lleva su proceso en libertad.
“La jueza, igual que con Adolfo Karam, de pronto dio un giro y todo el esfuerzo, incluyendo a la Interpol, de 15 años, lo tira por la borda protegiendo los derechos del torturados y violando los míos“, denuncia Cacho en una publicación en X.
En otro mensaje, asegura que durante el proceso “hemos demostrado en tribunales internacionales su vínculo con redes de trata de niñas. Se mueven las redes criminales al interior del poder judicial. Andrés Manuel López obrador, este es el Poder Judicial mafioso“.
Liberan a Hugo Karam
El pasado miércoles 7 de agosto, Artículo 19 dio a conocer la liberación de Hugo Karam del centro penitenciario donde se encontraba recluido en Cancún, Quintana Roo.
Lo anterior con motivo del cambio de medidas cautelares que determinó el Juzgado Segundo de Distrito en Quintana Roo en audiencia celebrada este martes 6 de agosto, lo cual a su vez fue en cumplimiento a la sentencia de amparo emitida por el Juzgado Tercero de Distrito el pasado 1 de agosto.
En dicha sentencia, el Juzgado Tercero otorgó el amparo a Karam a efecto de revocar la medida de prisión preventiva justificada que tenía, e imponerle diversas medidas. Este juzgado consideró que no existieron elementos de prueba para justificar la continuación de la prisión preventiva del procesado.
El caso de Lydia Cacho vs. Mario Marín
La periodista fue detenida ilegalmente en diciembre de 2005 tras la publicación del libro “Los demonios del Edén” en el que reveló una red de pornografía infantil y lavado de dinero en la que participaban empresarios como el textilero Kamel Nacif y exfuncionarios.
En dicha sentencia, el Juzgado Tercero otorgó el amparo a Karam a efecto de revocar la medida de prisión preventiva justificada que tenía, e imponerle diversas medidas. Este juzgado consideró que no existieron elementos de prueba para justificar la continuación de la prisión preventiva del procesado.
El caso de Lydia Cacho vs. Mario Marín
La periodista fue detenida ilegalmente en diciembre de 2005 tras la publicación del libro “Los demonios del Edén” en el que reveló una red de pornografía infantil y lavado de dinero en la que participaban empresarios como el textilero Kamel Nacif y exfuncionarios.
Mario Marín Torres, siendo gobernador de Puebla, para apoyar al textilero, envió una patrulla de Puebla para trasladar a la periodista desde Cancún, y acusarla por presuntos daños morales, mientras Cacho era torturada.
Fue a partir de la filtración de una grabación telefónica en donde se conoció de la complicidad entre el exgobernador y el empresario para violentar a la periodista.
En febrero de 2023, la Fiscalía General de la República (FGR) había ratificado la prisión preventiva contra el exgobernador. En ese momento, ante la petición de seguir su proceso en libertad, se determinó que “el imputado representa un riesgo para la víctima y testigos”, así como que “existe un riesgo fundado de fuga”.