INE amonesta y “tumba” 23 candidaturas a partidos

El Consejo General del INE ordenó a los partidos PT, MC, Morena y a la coalición “Sigamos Haciendo Historia” a sustituir al menos, 23 candidaturas a senadurías y diputaciones al Congreso de la Unión

Ciudad de México.- El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) amonestó públicamente a los partidos PT, MC, Morena y a la coalición “Sigamos Haciendo Historia” por cumplir parcialmente con las acciones afirmativas y de paridad, ya que, en sus intentos de cumplir con la norma, colocaron a más mujeres en bloques de baja competitividad.

Ante ello, además de amonestarlos, les ordenó sustituir, al menos, 23 candidaturas a senadurías y diputaciones al Congreso de la Unión, por los principios de Mayoría Relativa y Representación Proporcional, en un periodo máximo de 24 horas.

“Derivado de ello, se amonestó públicamente a los partidos del PT, MC, Morena y a la coalición “Sigamos Haciendo Historia” por no atender los requerimientos formulados por el Consejo General el pasado 29 de febrero, y se les requirió para que, dentro de 24 horas, rectifiquen las peticiones de registro señaladas como no procedentes y, en su caso, observen la legislación aplicable en materia de paridad de género y acciones afirmativas; de lo contrario, se procederá a no registrar las candidaturas correspondientes”, advirtió el INE.

Sobre el tema la consejera Dania Paola Ravel Cuevas señaló que si bien coincido con que se puedan poner más mujeres, incluso en los bloques de competitividad más bajos, siempre y cuando en los bloques superiores se está cumpliendo con el número mínimo de mujeres que se deben de postular, no coincidió con que se pretenda hacer un mecanismo de compensación en donde, por ejemplo, se puedan poner más mujeres en bloques de competitividad intermedios a cambio de que no se pongan mujeres en bloques de competitividad bajos.

“Desde mi perspectiva los partidos políticos tienen la posibilidad, sí de postular a más mujeres en todos los bloques de competitividad, pero siempre respetando que se esté cumpliendo con el mínimo en cada uno de estos bloques y no porque a lo mejor se ponen más en unos, poner menos mujeres en otros”, subrayó.

Dan registro a saxofonista María Elena Ríos

En la sesión, el Consejo General del INE también ordenó entregar el registro como candidata plurinominal de Morena a María Elena Ríos Ortiz, saxofonista atacada con ácido en Oaxaca. A la activista se le había negado el registro debido al cambio de su domicilio tras ser víctima de esta agresión.

A propuesta de la Consejera Carla Humphrey Jordan, el Consejo General otorgó el registro, como candidata suplente en la Cuarta Circunscripción, a María Elena Ríos Ortiz, quien fue postulada por Morena para ocupar una acción afirmativa indígena.

Humphrey Jordan detalló que la negativa de registro se sustenta en que María Elena Ríos presentó constancia para acreditar la autoadscripción calificada indígena que corresponde a una comunidad indígena de Oaxaca y no de la Ciudad de México, donde actualmente vive.

“El caso puede ser interpretada de forma flexible, pues la persona postulada fue víctima de violencia de género al ser atacada con ácido en 2019. Además, fue víctima de desplazamiento interno forzado, pues para proteger su vida y su integridad tuvo que abandonar su lugar de residencia y trasladarse a la Ciudad de México”, argumentó la consejera.

Tribunal Electoral batea queja de diputada del PRI contra Alito Moreno por violencia política de género

Ciudad de México.- La Sala Superior del Tribunal Electoral confirmó desechar la queja interpuesta ante el INE por la diputada del PRI, Monserrat Arcos contra el dirigente del partido, Alejandro Moreno, por presunta violencia política de género, al señalar que se trata de un asunto intrapartidista que debe resolverse de forma interna.

La diputada priista interpuso una queja ante la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE, por violencia política de género por parte de Alito Moreno y el secretario de Finanzas del PRI, Hugo Eduardo Gutiérrez. Sin embargo, la unidad desechó la queja al señalar que no es competente.

La legisladora impugnó la decisión ante el Tribunal Electoral que, por mayoría de tres votos a favor y dos en contra, confirmó el desechamiento de la queja para que sea atendida por la Comisión de Justicia del Partido.

En enero pasado, la diputada señaló que mientras fue presidenta del Organismo Nacional de Mujeres Priistas (ONMPRI) se le habría pedido realizar “moches”, a lo que ella se negó, por lo que comenzaron las agresiones de la dirigencia.

Al respecto, la magistrada Janine Otálora estimó que la queja sí podía ser atendida por el INE, al considerar que amerita una investigación al estar implicado no sólo el ejercicio de su cargo partidista, sino el ejercicio de recursos relacionados con el fortalecimiento de la participación político-electoral de las mujeres.

Expuso que existen tres vías para actuar que no son excluyentes, pues todas tienen fines distintos: un juicio de la ciudadanía, un procedimiento especial sancionador (INE) y por la vía intrapartidaria.

“Como al tratarse, justamente, de un asunto en el que se denuncia violencia política en razón de género, el trámite y la resolución de las quejas presentadas por la presunta víctima deben ser resueltas con una mayor celeridad y particularmente deben ser atendidas su petición de medidas de protección, las cuales sólo pueden ser emitidas por la Unidad Técnica”, apuntó.

Por su parte, la magistrada presidenta Mónica Soto se pronunció a favor de desechar la queja, pero aclaró que la diputada también interpuso un juicio de la ciudadanía, el cual será resuelto por la Sala Superior.

“Aquí la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral no tiene competencia para investigar violencia política en razón de género al interior de un partido político. La competencia en primera instancia es al interior del partido y, posteriormente, será el Tribunal Electoral quien pueda conocer del caso”, dijo.

“Aquí lo importante es que no se priva a la posible víctima del acceso a la justicia porque se reitera que será el órgano de justicia partidista quien en una primera instancia atienda por razón de competencia para resolver la queja en la que se alegan los hechos que de manera detallada ha narrado la Magistrada Janine Otálora Malassis y, posteriormente, en una segunda instancia el Tribunal lo hará si se impugna, por supuesto”, sostuvo.